Bota

Pse, sipas strategut të George Bush, “Trump mund të humbasë një garë që po e fitonte”

Në sondazhin e fundit të New York Times, përveçse është pak përpara në nivel kombëtar, Kamala Harris gjithashtu merr epërsinë ndaj Donald Trump në tre shtete të lëkundura që mund të bëjnë ndryshimin më 5 nëntor: Michigan, Pennsylvania, Wisconsin.

“Trump mund të humbiste një garë që ishte në prag të fitimit tre javë më parë”.

Gjykimi vjen nga Karl Rove: strategu republikan që ishte arkitekti i fitoreve të George W. Bush.

Sipas Rove, Kamala nuk po fiton vota nga të pavarurit apo republikanët anti-Trump.

Por ajo po nxit një elektorat të partisë së saj që kishte humbur besimin te Joe Biden.

“Për muaj të tërë”, vëren Rove, “entuziazmi demokrat kishte qenë më i ulët se entuziazmi republikan”.

“Tani situata ka ndryshuar. 88% e demokratëve janë entuziastë për Kamala Harris ndërsa vetëm 82% e republikanëve janë entuziastë për Trump”.

Fitorja do t’i shkojë kujtdo që bën më mirë në dy fronte: rritjen e pjesëmarrjes së votuesve në bazën e tyre; dhe duke fituar mbi votuesit e pavarur që janë ende të pavendosur.

Të pavendosurit tani janë të paktë, vlerësimet që citon Rove variojnë nga 1.8% në një maksimum prej 5%.

Ato janë të paktë, por mund të jenë vendimtare.

“Të jesh në gjendje të frymëzosh bazën besnike të partisë dhe në të njëjtën kohë të bindësh të pavarurit, është një shenjë dalluese e kampionëve të politikës. As Trump dhe as Harris nuk e meritojnë këtë përkufizim. Por secili prej tyre është i kënaqur duke bërë më mirë se kundërshtari”.

Si reagon Trump?

Ai alternon oferta joshëse për disa kategori votuesish dhe sulme ndaj historisë politike të dyshes Harris-Walz.

Në kategorinë e parë është propozimi për përjashtimin e bakshisheve dhe pensioneve nga taksat.

Një kor kritikash i ka pushtuar këto dy risi: populizmi, demagogjia, papërgjegjshmërinë fiskale.

Kur bëhet fjalë për populizmin, demagogjinë dhe dëmtimin e financave publike, Biden është një kampion: një nga masat më të çmendura të qeverisë së tij (i mbështetur nga zëvendëspresidenti i tij) ishte anulimi i borxhit të studentëve të universitetit: një skemë e tregtisë së votave dhe shumë e kushtueshme për taksapaguesit.

Trump, duke propozuar përjashtimin e bakshisheve nga tatimi mbi të ardhurat personale, konfirmon konvertimin e Partisë Republikane në një forcë politike të klasave punëtore: në Amerikë bakshishi është një komponent i pagave të klasës së re punëtore të shërbimit.

Për sa i përket përjashtimit të pensioneve nga tatimi mbi të ardhurat personale, ka një argument të vjetër ekonomik në favor të kësaj: parimi që të njëjtat të ardhura nuk duhet të tatohen dy herë.

Në një sistem sigurimesh shoqërore të bazuar në një mekanizëm të pastër kontribues si ai i SHBA-ve, pensionet tashmë janë tatuar mbi bazën e arkëtimit të pagës.

Që ky është populizëm është e vërtetë: Trump po ndjek lobin më të fuqishëm në Amerikë, AARP, i cili përfaqëson ushtrinë në rritje të pensionistëve.

Jo më pak populist është premtimi i demokratëve për të ofruar mirëqenie për emigrantët e paligjshëm që nuk kanë paguar kurrë një kontribut; ose mbështetja e Kamalas për propozimin e saj të Kalifornisë për të kompensuar afrikano-amerikanët si viktima të skllavërisë (pavarësisht nëse ata janë vërtet pasardhës të skllevërve).

Një çështje tjetër për të cilën Trump do të përpiqet të gozhdojë Kamalan në të kaluarën e saj është propozimi që ajo e ka përsëritur disa herë për të shtetëzuar të gjithë kujdesin shëndetësor të Amerikës.

Kujdesi shëndetësor publik tashmë ekziston në Amerikë, është Medicare për pensionistët dhe Medicaid për më pak të pasurit.

Ai funksionon dobët, si sistemet e tjera kombëtare të kujdesit shëndetësor nga Kanadaja në Evropë.

Ata që kanë sigurim privat – dhe kjo vlen për një pjesë të madhe të klasës punëtore amerikane – e mbajnë atë sepse funksionon më mirë.

Propozimi i shtetëzimit të të gjithë kujdesit shëndetësor do të humbasë edhe votat e punëtorëve.

Këto janë pika sulmi që Trump do të përpiqet t’i përdorë për t’u rikthyer në rrugën e duhur.

Por nuk është e dhënë që ai është i disiplinuar dhe i fokusuar.

Natyra e tij do ta shtyjë atë të thotë fyerje të kota, ofendime vulgare.

Rëndon edhe fakti që tani është i moshuari në garë.

Ai reagoi me vendosmëri ndaj sulmit, por nuk ka të njëjtën energji si në vitin 2016.

What's your reaction?

Related Posts

1 of 12